Kolejny raz oddaję głos…

Kolejny raz oddaję głos statystyce, by ustalić jak będzie (btw, zamierzam w przyszłości podsumować prawidłowość wyników moich ankiet dot. #spacex).

Przed wybraniem opcji poddaję pod rozwagę, że zarówno rozmiar załogi jak i jej skład (funkcje, nie nazwiska) determinują projekt wnętrz konstruowanego statku. Nie da się wybrać optymalnej aranżacji pokładów bez tej informacji, a sensowym założeniem jest zwrócenie się SpaceX do wielu podwykonawców oraz organizacji partnerskich (NASA, a być może również ESA czy JAXA) przy produkcji i testowaniu systemów podtrzymywania życia, co utrudni utrzymanie liczby astronautów w ścisłej tajemnicy – ergo, odstęp między ustaleniem tej liczby (na potrzeby wewnętrzne) a komunikatem prasowym nie powinien być długi.

Zakładamy również najbardziej prawdopodobny scenariusz, w postaci następującego harmonogramu zdarzeń:

1. Lot testowy „Mars Demo”, będący jedynie demonstratorem technologicznym możliwości Starshipa
2. Misja „Mars Cargo” (bezzałogowa, prawdopodobnie kilka statków i bardzo kosztowne ładunki, zabezpieczające przylot załogi) – tu zaznaczam, że sensowne jest też założenie więcej niż jednej misji Cargo, np. w dwóch kolejnych oknach startowych (2024 i 2026?)
3. Misja „Mars Crew” (2028 realistyczna data imho, pod warunkiem sukcesu misji cargo)

___________________
Chcesz być na bieżąco z rozwojem programu marsjańskiego SpaceX oraz konstrukcją statku kolonizacyjnego Starship? Obserwuj mój tag: #texasbocachica

Na belce tagu znajdziesz też link do moich artykułów na platformie Substack – przekazuję w nich, przystępnym językiem, kluczowe informacje o postępach prac nad Starshipem, a także moje niezobowiązujące spekulacje. Rozwijam też cykl edukacyjny, poświęcony naukowej stronie kolonizacji Układu Słonecznego w XXI wieku – tu pierwszy wpis cyklu, w którym obszernie wyjaśniam zagadnienie promieniowania kosmicznego oraz ryzyk z nim związanych. Cz. II ww. artykułu ukaże się krotko po najbliższym, udanym lądowaniu prototypu Starshipa.

___________________